軋鋼廠的案子，一共經(jīng)歷了兩次開庭審理。

第一次是市長辦公會議開過之后的一星期。第二次又是一星期之后。

云東區(qū)法院對這個案子極其重視，由區(qū)法院院長親自擔(dān)任審判長，民事庭庭長和經(jīng)濟庭庭長擔(dān)任審判員。除此之外，還有兩位審委會委員也擔(dān)任審判員，組成合議庭。

普通案子，都是一個審判長兩個陪審員，或者一個審判長兩個審判員組成合議庭。

這次是五個審判員組成的合議庭。

港真，院長是真不想親自擔(dān)任這個審判長，原本打算指定一名副院長主審這個案子的，但是沒辦法，中院院長李賢安親自指定由他來擔(dān)任審判長。

并且李院長帶著中院的幾位資深審判員，多次親自蒞臨云東區(qū)法院，指導(dǎo)辦案。

名義上是云東區(qū)法院在審這個案子，實際上就是市中院在審的。

市檢察院一位副檢察長親自帶隊，也介入了案子的討論過程，并且詳細審查了原告方提交的所有證據(jù)。

在法院的指導(dǎo)下，本案的被告方由奉城市人民政府變更為奉城市國有資產(chǎn)管理委員會。

國資委對這個案子通樣非常重視。

細論起來，他們其實才是最頭疼的。

作為被告，他們似乎應(yīng)該為自已辯護一番，想辦法證明軋鋼廠當(dāng)年那個改制，是完全合理合法的，不存在任何問題。

但這中間有一個關(guān)鍵點，那就是當(dāng)年負責(zé)這個工作的國資委負責(zé)人李芳，現(xiàn)如今，正在監(jiān)獄里待著，還要好些年才能出獄。

也就是說，當(dāng)初干這活的人已經(jīng)判刑了，而且判得賊重，十好幾年。

這事兒如果合理合法，沒有任何問題，李芳為什么會去坐牢呢？

仔細捋一下，其實內(nèi)部的邏輯是清清楚楚的。

軋鋼廠當(dāng)年改制，就是有問題。

這本來就是李芳的罪名之一。

只是當(dāng)時審判的時侯，只追究了李芳和其他公職人員的責(zé)任，卻把軋鋼廠本身給漏掉了。

這也和當(dāng)時的大環(huán)境有關(guān)。

那當(dāng)兒，全國都在進行國企改制，甩掉包袱，輕裝上陣是主流，絕對的正確方向。而且當(dāng)時負責(zé)審理那個大案子的，也并不是奉城市中院，而是由上級指定的另一個異地法院，進行的是異地審判。

他們只負責(zé)審理那個大窩案，對軋鋼廠改制這個事本身“不予理睬”乃在情理之中。

所以這就變成了一個歷史遺留問題。

現(xiàn)在國資委的負責(zé)人也憋屈啊。

不是自已的鍋，非得自已來背！

這事到底該怎么應(yīng)對，確實不好拿。國資委當(dāng)即請示分管副市長沈偉力。沈偉力那么滑不留手的，怎么會表態(tài)？

繼續(xù)矛盾上交，請示市長龍雨澤。

龍雨澤倒是沒有再“踢皮球”，指示說，依法辦事。以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。

這特么……

等于啥都沒說。

仔細想想，雨澤市長這樣的態(tài)度，太特么理所當(dāng)然了。

這事的始作俑者，就是衛(wèi)江南啊。

誰不知道衛(wèi)江南和龍雨澤穿一條褲子？

衛(wèi)江南決定了事，龍雨澤怎么可能否決呢？

甚至更進一步的話，是不是可以這么去想：這壓根就是龍雨澤的意思，只不過實際操作者是衛(wèi)江南而已。

請示過龍雨澤之后，國資委似乎有點明白了，回到“自已家里”，就關(guān)起門來開會，得出的結(jié)論是：實事求是！