像軍隊(duì)用的單發(fā)弩大多是蹶張弩,大半身的力量都用來(lái)開(kāi)弩儲(chǔ)蓄勢(shì)能。而連弩那點(diǎn)力氣儲(chǔ)存的勢(shì)能,威力必然大減,否則就破壞能量守恒定理了。不管做得多么精巧、都無(wú)法突破物理規(guī)律,何況現(xiàn)在的材料也不太行。
諸葛亮拿去對(duì)付南方山林里的無(wú)甲野人,可能還有用。放在中原大陣上,簡(jiǎn)直像撓癢,關(guān)鍵還很費(fèi)箭矢、制造箭矢也不容易。
還有馬鈞造的輪轉(zhuǎn)發(fā)石車(chē),同樣的原因,一次性放幾十枚石頭,靠?jī)蓚€(gè)人轉(zhuǎn)動(dòng)大木輪的一點(diǎn)能量,效果可想而知。而且那些木輪傳動(dòng)機(jī)構(gòu)還容易壞,放在沒(méi)有避震裝置的馬車(chē)上、走一段路就沒(méi)法用了。
難怪馬鈞后來(lái)在洛陽(yáng)造東西,沒(méi)人想理他,年輕的裴秀喜歡抬杠,還與馬鈞多次爭(zhēng)執(zhí)。
不過(guò)如此情況不能全怪馬鈞,古人的思維方式本來(lái)就不一樣。馬鈞也確實(shí)有天賦,從他造出的織綾機(jī)和翻車(chē),便可見(jiàn)一斑。
后來(lái)秦亮給的曲轅犁圖紙,馬鈞也在完善之后很快造出來(lái)了。還有四輪馬車(chē),秦亮記不清轉(zhuǎn)向裝置的具體構(gòu)造,馬鈞花了幾個(gè)月時(shí)間、也琢磨搗鼓了出來(lái),繼續(xù)再改進(jìn)一下可靠性、應(yīng)該就能實(shí)用。
秦亮來(lái)到都尉府、與馬鈞交談時(shí),尋思馬鈞也是個(gè)執(zhí)拗的人,于是說(shuō)起轉(zhuǎn)輪發(fā)石車(chē),秦亮便比較委婉,“確實(shí)很精巧,原先的投石車(chē),幾十個(gè)人在前面拽繩子,很費(fèi)力,效果同樣不太好?!?
他只想用“同樣”的詞,暗示轉(zhuǎn)輪發(fā)石車(chē)也不怎么樣。
果然這么一說(shuō),馬鈞反而一臉?biāo)妓鳌⒊烈鞯溃骸扒蓜t巧也,尚未盡善?!?
秦亮心說(shuō):方向都是錯(cuò)的,怎么盡善?靠人力畜力的時(shí)代,連發(fā)武器本來(lái)就是邪道。
他便提醒道:“不如換個(gè)法子,多注重投石的力量,雖然慢、但投得遠(yuǎn)殺傷大,不失實(shí)用?!?
馬鈞一時(shí)未,伸手摸著胡須。他的臉顴骨低,面相看起來(lái)奇怪、原因就是胡須,人中位置的胡須十分濃密,下巴卻很稀疏。
秦亮又道:“原先的投石車(chē)就像弓,幾十個(gè)人同時(shí)發(fā)力、同時(shí)投出石彈。只要像弩一樣,便能事先蓄積力量,在瞬間釋放。扭力、重力都可以利用?;仡^我先想出個(gè)大概,有勞德衡完善、試造?!?
馬鈞點(diǎn)頭道:“也好?!?
秦亮又道:“對(duì)了,德衡對(duì)木輪傳動(dòng)頗有心得,船上能不能裝上輪槳?”
馬鈞尋思了一下,說(shuō)道:“應(yīng)該可以?!彼又Φ?,“將軍亦頗有心得,近段時(shí)間來(lái)、已有幾樣新物面世,仆不如將軍?!?
秦亮隨口道:“我只是在前人的智慧上、做些總結(jié)而已,與德衡的才能無(wú)法相提并論?!?
馬鈞或許以為他在謙虛,秦亮卻只是說(shuō)實(shí)話。
靠自己創(chuàng)造,能發(fā)明一兩樣?xùn)|西、便是很天分的人,比如馬鈞。秦亮在這方面沒(méi)什么天賦,不過(guò)是復(fù)制已經(jīng)見(jiàn)過(guò)的東西、難度根本不是一回事。
_f